金曜日に最初の注文が顧客に到着する前に、iPhone 13とiPhone 13 Proの最初のレビューが届きました。これらの非公開のプレスレビューでは、新しいカメラハードウェア、新しいカラー、デザインの調整など、iPhone 13の実際の姿を初めて見ることができます。

最初の iPhone 13 レビューから注目すべき点をいくつかまとめましたので、以下をご覧ください。

iPhone 13

ディーター・ボーン氏はThe Vergeの記事で、 iPhone 13の真の魅力はバッテリー寿命の延長にあると述べている。

ある日のテストでは、通常のiPhone 13は午前7時から深夜0時まで持ちこたえ、バッテリーが切れてしまいました。カメラのテスト、動画の視聴、いつものドゥームスクロール、メール、仕事、ゲームなどをしながらのテストでした。その日の5時間のスクリーンタイムでこれだけの作業をこなしたので、これは素晴らしいことです。別の日には、あまり使用しなかったのですが、翌朝までバッテリー残量の警告は表示されませんでした。しかし、iPhone 13のバッテリーは魔法ではありません。4K動画のテストを多用した日は、午前7時か8時には充電器を探していました。

CNET は、iPhone 13 と iPhone 13 mini のシネマティック モードのパフォーマンスについて詳細を報じています。

結果は良好で、使い込んでいくうちに、何ができるか自分なりに実感できるようになると思います。ただし、いくつか注意すべき制限があります。まず、暗い場所ではシネマティックモードを使用できません。フラッシュをオンにするように促すメッセージが表示されます。

次に、シネマティックビデオの編集は簡単ですが、フォーカスを変更するキーフレームのコントロールが小さいです。長押しするとタイムラインが拡大しますが、指を離すとすぐに縮小してしまうため、小さなフォーカスキーフレームを拡大表示し続けることができません。

Engadgetによるシネマティック モードの詳細情報:

Appleのシステムは単体でもかなり優秀です。iPhone 13は、私が撮影した写真の顔（人間と犬の両方）を非常にうまく識別し、黄色または白のボックスが表示されて、フォーカスが必要な対象を示しました。被写体がカメラに近づいたり遠ざかったりすると、それぞれ鮮明になったりぼやけたりしました。しかし、より細かく制御して焦点を調整しようとすると、システムはうまく機能しませんでした。意図した被写体の四角形をタップしても、ぼやけたままになることがありました。また、選択した人物が障害物の後ろに隠れてしまった場合、iPhoneが追尾しないこともありましたが、これは当然のことです。

シネマティックモードは期待通りの性能を発揮し、動画にプロフェッショナルな雰囲気を与える心地よい効果を生み出しました。しかし、デフォルトの強度では、ぼかし具合が不自然で不自然に見えました。同僚の頭の輪郭が、ぼかされた背景に浮き出てしまい、より自然な印象にするためにF値を最大（f/16）に調整する必要がありました。

静止画カメラのパフォーマンスに関しては、CNN Underscored が新しい写真スタイル機能の詳細を報じています。

Appleの新しい「写真スタイル」は、これまでで最も近いプロモードであり、シャッターボタンを押す前に電話がどのように写真を撮るかをカスタマイズできます。これは、任意のショットに対して動的に調整するため、ステロイドを投与されたフィルターのようなものです。5つ（標準、鮮やか、リッチコントラスト、暖色、寒色）から選択し、スライダーでトーンと暖かさを調整できます。各レンズには独自の解釈がありますが、私たちは特に、飽和することなく、より多くの金色またはオレンジを追加することで色をリアルに歪ませる暖色が好きです。同様に、クールは青の色合いを追加し、リッチコントラストはスペクトルのより暗い側に焦点を当てて、よりシャープな外観にします。ただし、これはソフトウェアであることを考えると、この機能またはその一部がiPhone 12のソフトウェアアップデートとして提供されるのを見るのは素晴らしいことです。

EngadgetによるiPhone 13 miniのバッテリー寿命に関する評価：

画面がより明るくなったにもかかわらず、AppleによるとiPhone 13と13 miniは、前モデルよりもそれぞれ最大2.5時間と1.5時間長くバッテリーが持続するとのこと。軽い使用であれば13 miniは12 miniをほぼ丸一日持ちましたが、動画再生テストでの13時間19分のスコアは、平均的なスマートフォンよりも短いです。残念なことに、私はiPhone 13 miniのサイズが大好きです。片手で操作するのがとても楽です。しかし、これほど小さな現代のスマートフォンの最大の欠点は、バッテリーの持続時間の短さです。

iPhone 13 Pro

iPhone 13 ProとiPhone 13 Pro Maxの主な変更点の一つは、新しいProMotionディスプレイ技術です。The Vergeは、この待望の追加機能は期待に応えていると報じています。

これらは具体的には、スクロールやアニメーションがよりスムーズに見えることを意味します。また、画面上で何も動いていない場合は画面の更新頻度が減り、消費電力も削減されるため、バッテリー寿命にもメリットがあります。 

Androidユーザーにとっては目新しい話ではありませんが、スマートフォンで高リフレッシュレートディスプレイを使ったことがない人にとっては、その違いが何なのか説明するのは少し難しいかもしれません。iPhoneの場合はなおさらです。Appleが長年iPhoneに高リフレッシュレートディスプレイを搭載しなかったのは、iOS自体が非常にスムーズで、アニメーションにほとんどガタツキがないOSだからです。

iPhone 13 Proでスクロールすると、文字がぼやけることなく、読みやすいままです。画面上の動きもより滑らかです。iPhoneが動きに合わせてリフレッシュレートを調整してくれるので、まるで指で直接操作しているかのような感覚です。

The VergeはiPhone 13 Proのバッテリー寿命の改善についても詳細を報じている。

iPhone 13 Proを使い始めてまだ1週間弱なので、最悪のケースを想定して、小型のiPhone 13 Proをメインに使ってみました。結果はAppleの主張と一致しています。4K動画を大量に再生し、画面の明るさを最大にして猛烈に使い込んだ日でも、早朝から夜11時までバッテリー残量が20%しか残っていませんでした。スクリーンタイム追跡アプリで4時間以上もの超ヘビーユースをしていたにもかかわらずです。それほどヘビーユースではなかった日には、バッテリー残量低下の警告が出るまで画面をオンにした時間が7時間もありました。

結論：外付けバッテリーパックを持ち歩かずに、一日中外出してもずっと安心です。私にとってスマートフォンが超えるべき基準は、バッテリーの心配をすることなく普通の一日を過ごせるという確信です。13 Proと13 Pro Maxはどちらも、その基準を軽々とクリアしています。

CNETは、iPhone 13 ProとiPhone 13 Pro Maxの新しいマクロ撮影機能について次のように報告しています。

明るい場所から中程度の明るさの場所まで、iPhoneのマクロ撮影は安定感がありました。専用のマクロレンズを搭載したミラーレスカメラほどではありませんが、スマートフォンのマクロモードとしては、私がこれまで見てきた中では最も優れた実装の一つです。食べ物やコーヒーのクローズアップ写真をしっかりと撮影できただけでなく、捨てられたグレープフルーツの上をアリが這い回るという、悪夢のような動画も撮影できました。

暗い場所では、iPhoneは超広角カメラに切り替わり、マクロ写真を撮影します。このスマートフォンに搭載されているカメラの中で最高のものは広角カメラで、暗い場所でも優れた性能を発揮します。しかし、被写体に非常に近づく必要があるため、光が遮られてしまい、結果としてクローズアップ写真の出来栄えは芳しくありません。現時点では、マクロ機能をオフにする方法はありません。

Inputは、マクロ撮影時の新しい自動カメラ切り替え機能に異議を唱えている。しかし、Appleは声明の中で、「今秋のソフトウェアアップデートで、マクロ撮影や動画撮影時に近距離で自動カメラ切り替えをオフにする新しい設定が追加される予定です」と述べている。

通常の iPhone 13/13 mini (およびそれ以前のすべての iPhone) では、個別のカメラを使用してオートフォーカスを行うため、近距離の焦点距離が制限されますが、iPhone 13 Pro の 1 倍および 3 倍カメラでは、0.5 倍の超広角とマクロ機能の支援を受けます。

例えば、iPhone 13 Proのカメラを等倍広角に設定し、被写体を14センチ（5.5インチ）以内に置いた場合、ファインダーは等倍のフレーミング／構図を維持しながら、超広角の近距離オートフォーカスを併用します。ファインダーがちらつき／ポップノイズを発し、このハイブリッドファインダーに「切り替わる」のが確認できます。3倍望遠カメラでも同様で、ファインダーは3倍のフレーミングを維持しますが、14センチ以内の被写体のオートフォーカスには超広角を使用します。

Appleによれば、この自動カメラ切り替えは、iPhone 13 Proの3つの背面カメラすべてでより優れたクローズアップの詳細を捉えられるように意図的に設計されているという。

私はこれに同意しません。

理由を説明しましょう。撮影者や動画撮影者が意図したフレーミングから、自動的にフレーミングが変わってしまうからです。クローズアップのディテールが向上するのは嬉しいですし、近距離で1倍広角と3倍望遠を超広角で補うのは賢いアイデアだと思いますが、カメラの切り替えは操作性を損ないます。AppleはiPhone 13 Proのウェブサイトで、このカメラ切り替え／拡張について一切触れていません。「ただ動作する」機能の一つであるはずだというのは分かります。少なくともAppleはそう意図していたと聞いていますが、実際にはそうではありません。

ウォール ストリート ジャーナルは、シネマティック モードにあまり感銘を受けませんでした。

動画撮影に関しては、新しいシネマティックモードには本当に期待していました。ところが、本当にがっかりしました。この機能は「動画用ポートレートモード」とも言えるもので、フォーカスした被写体の周囲に芸術的なぼかし効果を加えてくれます。一番クールなのは、撮影中にタップしてフォーカスを再調整できることです（撮影後の写真アプリでも再調整可能です）。

ただし、私の動画でご覧いただけるように、ソフトウェアは被写体の始まりと終わりの認識に苦労しています。ポートレートモードの初期の頃とよく似ていますが、ぼかしが動いたり歪んだりするため、さらに悪化しています。鼻や指の一部が消えたり、スマートフォンやカメラなどの被写体の認識に苦労したりする映像も撮影しました。Appleの広報担当者は、シネマティックモードは「画期的なイノベーションであり、今後も進化を続けていく」と述べています。

さらにレビューを読む:

• CNBC
• 入力
• ポケットリント（iPhone 13 mini）
• ポケットリント（iPhone 13 Pro Max）
• エンガジェット
• モバイルシロップ（iPhone 13 Pro）
• モバイルシロップ（iPhone 13）

ビデオレビュー

ranphe.com を Google ニュース フィードに追加します。