Linux Mint 无疑是适合初学者的最佳 Linux 发行版之一。 对于迈出 Linux 世界第一步的 Windows 用户来说尤其如此。
自 2006 年（Linux Mint 首次发布的那一年）以来，一系列精选 工具 已被开发以增强用户体验。 此外，Linux Mint 基于 Ubuntu，因此您有庞大的用户社区可以寻求帮助。
我不打算讨论 Linux Mint 有多好。 如果您已经决定安装 Linux Mint，那么您可能会对 下载区 在其网站上。
它为您提供了三个选项供您选择：Cinnamon、MATE 和 Xfce。 使困惑？ 我会在这篇文章中帮助你。
如果你对 Linux 完全陌生，不知道上面的内容是什么，我建议你了解一下 Linux 中的桌面环境是什么。 如果您能多花几分钟时间，请阅读这篇关于什么是 Linux 以及为什么有这么多看起来彼此相似的 Linux 操作系统的出色解释。
有了这些信息，您就可以了解各种 Linux Mint 版本之间的区别了。 如果您不确定该选择哪个，我将通过本文帮助您做出有意识的选择。
您应该选择哪个 Linux Mint 版本？
简而言之，可用的选择如下：
- 肉桂桌面： 传统桌面的现代触感
- MATE 桌面： 类似于 GNOME 2 时代的传统桌面。
- Xfce 桌面： 流行的轻量级桌面环境。
让我们一一看看 Mint 的变体。
Linux Mint 肉桂版
Cinnamon 桌面是由 Linux Mint 团队开发的，显然它是 Linux Mint 的旗舰版。
大约十年前，当 GNOME 桌面选择带有 GNOME 3 的非常规 UI 时，Cinnamon 开发开始通过分叉 GNOME 2 的某些组件来保持桌面的传统外观。
许多 Linux 用户喜欢 Cinnamon，因为它与 Windows 7 类似的界面。
性能和响应能力
cinnamon 桌面性能比过去的版本有所提高，但如果没有 SSD，你会感觉有点迟钝。 我上次使用 cinnamon desktop 是在 4.4.8 版本，启动后的 RAM 消耗约为 750mb。 当前版本 4.8.6 有一个巨大的改进，启动后减少了 100 MB。
为获得最佳用户体验，应考虑至少配备 4 GB RAM 的双核 CPU。
优点
- 从 Windows 无缝切换
- 赏心悦目的美学
- 高度可定制
缺点
- 如果您的系统有 2 GB RAM，可能仍然不理想
额外提示：如果您更喜欢 Debian 而不是 Ubuntu，您可以选择 Linux Mint Debian 版。 LMDE 和带有 Cinnamon 桌面的 Debian 之间的主要区别在于 LMDE 将最新的桌面环境传送到其存储库。
Linux Mint 伴侣版
MATE 桌面环境 分享一个类似的故事，因为它旨在维护和支持 GNOME 2 代码库和应用程序。 外观与 GNOME 2 非常相似。
在我看来，MATE 桌面的最佳实现是 Ubuntu MATE。 在 Linux Mint 中，您将获得 MATE 桌面的定制版本，它符合 Cinnamon 美学而不是传统的 GNOME 2 设置。
性能和响应能力
MATE 桌面以其轻巧的特性而著称，这一点毫无疑问。 与 Cinnamon 台式机相比，CPU 使用率始终较低，这可以转化为笔记本电脑上更好的电池寿命。
虽然感觉不像 Xfce 那样活泼（在我看来），但不会在一定程度上损害用户体验。 RAM 消耗开始低于 500 MB，这对于功能丰富的桌面环境来说是令人印象深刻的。
优点
- 轻量级桌面，不妥协 特征
- 足够的定制潜力
缺点
- 传统的外观可能会给你一种过时的感觉
Linux Mint Xfce 版
XFCE 项目始于 1996 年，其灵感来自于 通用桌面环境 的 UNIX。 XFCE”代表“XForms Common Environment”，但由于它不再使用 XForms 工具包，因此名称拼写为“Xfce”。
它的目标是快速、轻量且易于使用。 Xfce 是许多流行的 Linux 发行版（如 Manjaro 和 MX Linux）的旗舰桌面。
Linux Mint 提供了精美的 Xfce 桌面，但即使在深色主题中也无法与 Cinnamon 桌面相媲美。
性能和响应能力
Xfce 是 Linux Mint 必须提供的最精简的桌面环境。 通过单击开始菜单、设置控制面板或浏览底部面板，您会发现这是一个简单而灵活的桌面环境。
尽管我发现极简主义是一个积极的属性，但 Xfce 并不是一种吸引眼球的东西，它留下了更传统的味道。 对于某些用户来说，经典的桌面环境是首选。
在第一次启动时，内存使用类似于 MATE 桌面，但不太好。 如果您的计算机没有配备 SSD，Xfce 桌面环境可以让您的系统复活。
优点
- 使用简单
- 非常轻巧 – 适用于较旧的硬件
- 坚如磐石的稳定
缺点
- 过时的外观
- 与 Cinnamon 相比，可能没有那么多的定制
结论
由于这三个桌面环境都基于 GTK 工具包，因此选择纯属个人喜好。 所有这些都很容易占用系统资源，并且对于具有 4 GB RAM 的普通系统来说表现良好。 通过支持低至 2 GB RAM 的系统，Xfce 和 MATE 可以降低一些。
Linux Mint 并不是唯一提供多种选择的发行版。 像 Manjaro 这样的发行版， Fedora 和 Ubuntu 也有多种风格可供选择。
如果您仍然无法下定决心，我会说先使用默认的 Cinnamon 版本，然后尝试在虚拟机中使用 Linux Mint。 看看你是否喜欢这种外观和感觉。 如果没有，您可以以相同的方式测试其他变体。 如果您决定了版本，则可以继续将其安装在主系统上。
我希望我能够帮助你完成这篇文章。 如果您对此主题仍有疑问或建议，请在下方留言。
